O presidente do partido Samajwadi Akhilesh Yadav encontrou o co-convocante nacional do Partido Cangrelho Janta (CJP) Ashutosh Ranka, por portas fechadas em Lucknow, em setembro 3, em uma reunião que desencadeou especulação sobre os cálculos políticos e possíveis próximos passos atrás da interação. A reunião começou em torno de 4 pm no escritório Janeshwar Mishra Trust perto da sede do SP e continuou para aproximadamente 90 minutos. Ranka deixou as instalações sem falar com a mídia, enquanto o SP não divulgou publicamente o que foi discutido. Esse silêncio é significativo dada a sequência de eventos que envolvem Ranka e o CJP nas últimas semanas. Não houve nenhum anúncio oficial de uma aliança entre o SP e o CJP, nem nenhuma das partes confirmou que a reunião foi sobre formar qualquer frente política. No entanto, o momento da reunião vem após uma série de protestos, confrontos e campanhas de alto perfil associados ao CJP, tornando a questão do que acontece a seguir particularmente relevante. Por que Ranka conheceu Akhilesh Yadav? A pergunta óbvia não é simplesmente por que o Akhilesh Yadav encontrou Ranka, mas por que a reunião aconteceu agora. Ranka não é um líder estudantil, nem representa uma organização estudantil. Ele é um ativista político e co-convocador nacional do CJP. Akhilesh Yadav, entretanto, é um político sênior e ex-ministro chefe do Uttar Pradesh. Leia mais: Austrália: o romancista de esquerda descarta o massacre islâmico de Bondi Beach como ataque anti-semita, culpa ‘Lobby israelita. 90 -minuto discussão privada, portanto, levanta questões sobre se a conversa foi limitada a questões de educação e exame ou se questões políticas e organizacionais mais amplas também estavam na mesa. Nenhum dos lados forneceu uma conta detalhada da discussão. O CJP expandiu recentemente suas atividades além de protestos sobre irregularidades de exame, com seus membros visitando escolas do governo e desafiando o funcionamento das autoridades de educação em diferentes estados.
A questão agora é se o Uttar Pradesh poderia se tornar a próxima arena principal para tal atividade. De Jantar Mantar para escolas governamentais A reunião vem depois das atividades altamente visíveis do CJP em Jantar Mantar em Delhi, incluindo o seu julho 20 Protesto sobre questões relacionadas com o exame. O protesto testemunhou confrontos e desordem, com relatos de violência e danos à propriedade pública durante a marcha do Parlamento. A agitação posteriormente intensificou a pressão política em torno da então ministra de Educação Dharmenda Pradhan, que se demitiu em julho 25. Ranka mais tarde mudou seu foco para a campanha 'Fix the Schools', através da qual ele e seus associados começaram a visitar escolas do governo e a destacar alegadas deficiências no sistema de educação. A campanha levou o grupo para estados que incluem Rajasthan e Maharashtra. Isto levanta outra pergunta: que autoridade, se houver, o CJP tem de inspecionar ou intervir no funcionamento das escolas do governo? As escolas governamentais são administradas pelos governos estaduais e seus departamentos de educação. Os partidos políticos e grupos da sociedade civil podem levantar preocupações, realizar campanhas e documentar alegadas deficiências, mas eles não possuem automaticamente autoridade governamental para inspecionar escolas, direcionar funcionários ou impor alterações administrativas. Essa distinção torna- se particularmente importante quando um grupo de ativistas passa de levantar queixas para entrar fisicamente ou tentar avaliar instituições governamentais. O episódio do Rajasthan adiciona às perguntas as atividades do Ranka no Rajasthan também geraram controvérsia. Em Agosto 21, Ranka e membros de sua equipe visitaram uma escola primária do governo em Rampura Kanwarpura, Sitapura, como parte da campanha 'Fix the Schools'. A visita terminou em um confronto com os aldeões. Ranka alegou que membros de sua equipe foram atacados, seus veículos foram atirados com pedras e os telefones móveis e janelas do veículo foram danificados. Ele também alegou que uma mulher acompanhando a equipe foi agredida.
Ranka culpou os trabalhadores do BJP pelo incidente. Essas alegações foram politicamente contestadas e não devem ser tratadas como fatos independentemente estabelecidos. O que é indiscutível da conta, no entanto, é que a visita à escola se tornou um ponto de flash e, posteriormente, chamou a atenção política. Akhilesh Yadav reagiu publicamente ao incidente e criticou o governo do Rajasthan. Essa intervenção anterior torna- se relevante agora à luz da reunião privada de quinta- feira. Por que o Uttar Pradesh é a próxima pergunta? Uttar Pradesh é uma proposição política muito diferente do Rajasthan ou Maharashtra. É a principal base política de Akhilesh Yadav e um dos estados mais politicamente consequentes do país. Qualquer tentativa de transformar a educação, irregularidades de exame ou alegadas falhas administrativas em uma campanha de rua sustentada no UP poderia adquirir rapidamente uma dimensão política. Ranka já havia avisado o governo do Uttar Pradesh do Jantar Mantar que a falha em parar vazamentos de papel no estado iria levar a um movimento maior. Agora, semanas depois, ele realizou um longo encontro privado com Akhilesh Yadav em Lucknow. O momento naturalmente levanta a questão: o aviso UP foi meramente retórico, ou está sendo posta a base para uma campanha maior no estado? Ainda não há evidências para concluir que tal plano existe. Mas a possibilidade vale a pena assistir. O suporte anterior do Dimple Yadav também está sob a lente A reunião não pode ser vista isoladamente do envolvimento anterior do SP com os protestos do CJP.
Durante o mês de julho 20 demonstração no Jantar Mantar, no Mainpuri MP Dimple Yadav e em outros MP SP participaram do protesto. O Dimple também foi visto na vanguarda durante a ação policial contra os manifestantes. O apoio público do SP para a agitação, seguido da reação de Akhilesh Yadav ao incidente do Rajasthan e agora uma reunião privada entre Akhilesh e Ranka, representa uma sequência que inevitavelmente atraiu a atenção política. As origens do CJP e sua trajetória política incomum O próprio CJP surgiu de um episódio controverso envolvendo observações atribuídas ao Presidente da Justiça Suryakant durante uma audiência no tribunal de maio 15. Após a controvérsia, Abhijit Dipke lançou o Partido da Canela Janta nos Estados Unidos em maio 16. A organização estabeleceu posteriormente uma presença de mídia social e iniciou campanhas centradas em questões de educação e exame. Uma petição online exigindo a renúncia da então ministra de Educação Dharmenda Pradhan teria recebido mais de oito assinaturas lakh. O movimento então passou da mobilização online para protestos de rua, culminando no mês de julho 20 Marcha do Parlamento e subsequente demissão do Pradhan em julho 25. Ranka tornou- se posteriormente uma das faces mais visíveis da campanha 'Fix the Schools' da organização. Uma nova equação política ou um novo ponto de flash? Atualmente não há confirmação de uma aliança SP- CJP, e seria prematuro descrever a reunião como prova de uma. Mas a sequência é difícil de esquecer: um movimento de rua controverso em Delhi, confrontos em torno de suas atividades, uma campanha escolar se espalhando por todos os estados, apoio político dos líderes do SP, avisos de Ranka sobre o Uttar Pradesh e, finalmente, um 90 -minuto de reunião de porta fechada com Akhilesh Yadav em Lucknow. Por enquanto, ambos os lados escolheram o silêncio. Isso deixa uma questão central pendurada sobre a reunião: Depois de Delhi, Rajasthan e Maharashtra, é Uttar Pradesh agora próximo na agenda do CJP e, se assim for, que papel poderia desempenhar o SP do Akhilesh Yadav no que vem a seguir?